「呃……」我琢磨了一下，聽師父這意思，好像是不應該聊的，但是我有我的考慮。

　　我跟師父解釋道：「他確實有在好好地看我的書，看起來確實是想自救的，他比一般粉絲看書都要認真。

　　不能就因為他是異性，就不能搭理吧？

　　我們幫人，不應該有性別歧視吧？」

　　師父笑了，不知道是不是被我的愚鈍逗笑的：「所以，你覺得如果他是女生，就沒問題了？」

　　「當然！」我沒有明白師父的意思，隻是按照自己的理解反問道，「之所以讓人覺得有問題，不就是因為他是異性嗎？」

　　師父想了想，舉了個例子：「咱倆換位思考一下。

　　如果我的女粉絲求助，我心無雜念地想要幫助她，但她卻對我產生了男女之情。

　　我明知道她心思不純的情況下還繼續往下聊，你覺得我這個人修行怎麼樣？」

　　「呃……」這麼一換位我就容易理解了。

　　師父如果跟女粉絲不清不楚的，好像確實容易讓人詬病。

　　師父又舉了個例子：「如果換成是男粉絲呢？

　　如果男粉絲對我產生了情慾，我還繼續跟他聊下去，我的行為看起來就沒有問題了嗎？」

　　「咦？」我沒忍住笑了起來。

　　怎麼感覺換成同性，更容易讓人詬病呢？

　　師父解釋道：「幫助別人的時候，不要有性別上的分別心，這句話沒有問題。

　　現在的問題在於，當我們用無私的心去幫助對方時，對方卻動了情慾想要勾引魅惑我們，這是褻瀆。

　　對方還沒走到修行的路上時，無法把愛和欲分開很正常，我們可以提醒他們。

　　但提醒之後對方依然我行我素，這就說明他們並不尊重我們。

　　既然我們說了不好使，那這個人就不是我們能救得了的。

　　我們要意識到，自己在幹什麼。

　　既然救不了，還要繼續聊下去，會不會傷害到自己的愛人？」

　　「哦……」我終於聽懂了。

　　不論是同性還是異性，隻要救不了，就應該及時停止了。

　　我因為在性別上有偏見，還以為看清了這個點就沒問題了，卻忽視了性別之外的問題。

　　我之前以為，對方一時分不清愛和欲可以慢慢修，隻要我自己能分清就可以了。

　　卻忽視了自己的能力。

　　說了不好使，就說明這個人是自己救不了的。

　　聽勸的人，才有聊的必要。

　　油鹽不進的情況下，自己還要硬聊，這就是執念了。

　　師父開解道：「有所為，有所不為啊。

　　強求，不但渡不了別人，還會把自己拽入泥潭。

　　佛祖都隻能渡有緣人，何況是我們呢？」

　　我真誠認同道：「聽懂了師父，是我執著了，沒能及時覺察到是不是超出了自己的能力。」

　　師父再次提醒道：「底線、原則、規矩，是無論何時都是必須要在的。

　　一旦對方碰觸到了我們的底線，這個人就不是我們能救得了的。」

　　我點頭道：「我明白了師父。

　　在這件事情上，我確實是在不知不覺中退讓了底線。

　　明明我是提倡修行修自己的，但不知怎麼地就被帶偏了節奏。」