陳鋒：「愛和欲本就是一體，分開了那不成了無情無義的人了嗎？

　　不講情和愛，人活著跟牲畜有什麼區別？」

　　呃……

　　這個點很有意思。

　　他認為不講情愛，人就跟牲畜一樣。

　　而我卻認為，把愛的光譜上所有的顏色都看成是情慾，那才是跟牲畜一樣呢。

　　人又不是隻會繁殖的低等動物。

　　愛跟欲的區別不容易解釋明白，我又換了種說法跟他講了一下大我和小我的區別。

　　小我，依附於肉身，在意的是私利，凡事都考慮的是「我」：我高興，我想要，我吃虧了……總想著從外在索取認同。

　　大我，無分別心，我們與萬物一體，同根同源，能夠旁觀自己的情緒而不會被情緒所控制，內心是安定的，外在是包容的，順應因果，不強求不攀緣。

　　「我們要試著從小我的執念中走出來。」我總結道。

　　陳鋒：「我就是個俗人，我沒有那麼崇高的理想啊媽媽。

　　我隻想著把自己的日子過好，把該照顧的人照顧好。」

　　我：「……」

　　算了，各人有各人的選擇，時機未到強求不得。

　　我跳過了這個話題，開始進入素材收集階段，順便試圖藉助具體案例再點一點他：「你為什麼會想要那麼多錢呢？

　　人活著的成本其實並不會很高，你正常找份工作的話完全能夠養活自己，你為什麼非想走捷徑呢？

　　慾望太大，會讓自己陷入煎熬和痛苦之中啊。」

　　我真的不太能理解，人為什麼會有那麼大的超出實際需求的慾望。

　　陳鋒想了想，認真地回答道：「我在困難的時候，有好多人幫助過我，我迫切地希望自己能把這些人情還上。

　　另外，小時候家裡窮，我想混得好一點讓自己更有面子，這也是一個方面吧。」

　　第一句話說的是人情，人情的問題也是情。

　　情關沒過，靠嘴說是沒有用的。

　　我跳過了這個問題直接問第二個點：「面子……算是貪念嗎？」

　　陳鋒認同道：「嗯，我最近有在好好看你的書，也慢慢意識到了這個問題，還在放下的過程中。」

　　這就是孺子可教的地方，看起來一直在努力。

　　自助者，天助。

　　不過我也有些疑惑：「我書裡還寫過面子的問題？」

　　「有的，還寫了挺多的。」陳鋒道。

　　我最常念叨的就是修行修自己，都忘記自己還寫過面子的問題了。

　　我記不記得不重要，他能看到並且能獲得成長就好。

　　面子的問題既然他已經意識到了，便沒必要再多說了，於是我又提起了修行修自己的事：「你女朋友出軌，你有反思過自己的問題嗎？」

　　陳鋒語氣認真道：「嗯，這幾天我一直在反覆地內省。

　　可能是因為我太嘮叨了吧，在她看來就是我的掌控欲太強。

　　不知道我反思的對不對，但換位思考的話，我事無巨細地照顧她，可能會讓她很煩。

　　我盡量去改吧，盡量少說話。」

　　「嗯，挺好的。」我點點頭。

　　雖然不知道他們的相處模式具體是怎樣的，但隻要有反思就好。

　　反思意味著成長。